(CNN)– El presidente de Belarús, Alexander Lukashenko, ha afirmado que los países que estén dispuestos a «integrarse en el Estado de la Unión de Rusia y Belarús» recibirán armas nucleares. Se suponía que las declaraciones confirmarían que comenzaría la transferencia de algunas armas nucleares tácticas de Moscú a Minsk.
Lukashenko, un alias cercano al presidente ruso, Vladimir Putin, suscitó los comentarios en una entrevista de cámara pública el domingo en el canal estatal Russia 1.
Durante la entrevista, Lukashenko dijo: «A Nadie le importa que Kazajstán y otros países tengan los malentendidos que tenemos con la Federación Rusa».
“Es muy simple”, agregó. “Únete al Estado de la Unión de Belarús y Rusia. Eso es todo: habrá armas nucleares para todos”.
Firmado en 1999, el Acuerdo sobre el Establecimiento del Estado de la Unión de Belarús y el Tratado de Rusia sentó las bases legales para una amplia alianza que permitió la economía, la información, la tecnología, la agricultura y la seguridad en la frontera, entre otras cosas, entre los dos países, según el sitio web del gobierno de Belarús.
No aclaré qué tan amplia fue la invitación de Lukashenko para unirse al Estado de la Unión y no ofrecí más detalles.
Pero es probable que nuestros comentarios sobre la entrada de armas nucleares y seudónimos aliados aumenten las preocupaciones en un momento de creciente proliferación global y mientras Moscú responde al mundo con su propio arsenal atómico durante la guerra contra Ucrania.
Este joven autócrata bielorruso dijo que había comenzado la transferencia de algunas armas nucleares tácticas de Rusia a Bielorrusia, luego por un acuerdo firmado por Moscú y Minsk.
“Era necesario preparar sitios de almacenamiento, etc. Hicimos todo esto. Al mismo tiempo, comenzó el movimiento de armas nucleares”, dijo Lukashenko, según la agencia nacional de noticias Belta.
También prometió la seguridad de estas armas, diciendo: “Esto ni siquiera está en discusión. No te preocupes por las armas nucleares. Somos responsables de esto. Este es un problema grave. Todo estará bien aquí”.
Putin dijo anteriormente que Rusia mantenía el control sobre cualquier arma nuclear estacionada en Bielorrusia y comparó el promedio con la práctica de Washington de colocar armas nucleares en Europa para evitar que los países anfitriones, como Alemania, rompan sus compromisos como potencia no nuclear.
Belarús no tiene armas nucleares en su territorio desde principios de la década de 1990. Poco después de obtener la independencia tras el colapso de la Unión Soviética, acordó transferir todas las armas de destrucción masiva de la era soviética allí estacionadas en Rusia.
Después de que Ucrania invadiera más de un año, Putin ha usado una retórica creciente en varias ocasiones, defendiendo la excusa «creciente» de una guerra nuclear y sugiriendo que Moscú podría abandonar su política de «no ser el primero en usar».
En marzo, Putin dijo que Moscú completaría la construcción de una instalación de almacenamiento especial para armas nucleares tácticas en Belarús en julio, y dijo que Rusia había transferido a Belarús un sistema de misiles Iskander de corto alcance, que puede equiparse con ojivas nucleares o convencionales.
Las armas nucleares tácticas son más pequeñas que las armas nucleares estratégicas, que pueden morir en las ciudades y están diseñadas para usarse en un campo de batalla limitado. Sin embargo, sus lanzamientos de explosivos son suficientes para causar una gran destrucción y contaminación por radiación.
Fuertes condenas
Estados Unidos y la Unión Europea, así como líderes de la oposición en Bielorrusia, han denunciado que los medios de comunicación derrochan armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia.
“Es el último ejemplo de comportamiento irresponsable que hemos visto en Rusia desde su invasión a gran escala de Ucrania hace más de un año”, dijo el joven que pasó en el puerto del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller. .
Miller afirmó que para ponderar la información sobre la transferencia, Estados Unidos no ve «ninguna razón para ajustar nuestra postura nuclear estratégica» y dijo que no hay «indicaciones de que Rusia se está preparando para usar un arma nuclear».
La Unión Europea ha definido el agudo entre Moscú y Minsk como «un paso que conducirá a una OPA extremadamente peluda».
Y el asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, todo este domingo que los discursos de Lukashenko “indican directamente que la Federación Rusa está ‘matando’ deliberadamente el concepto de disuasión nuclear global y ‘entrando’ en clave de tratado global sobre la no proliferación de armas nucleares” .
“Estos eran fundamentalmente los principios de la seguridad global”, dijo Podolyak. “Solo puede haber una solución: una postura dura de los estados nucleares; resoluciones pertinentes de la ONU/OIEA; amplía sanciones contra (empresa estatal rusa de energía nuclear) Rosatom; sanciones financieras sistémicas contra Belarús y, por último, contra Rusia”.
Los miembros de la oposición bielorrusa también han criticado el incidente, y la líder de la oposición en el exilio, Sviatlana Tsikhanouskaya, dijo en Twitter que «debemos hacer todo lo posible para evitar el plan de Putin de derribar las armas nucleares en Bielorrusia».
“Viola directamente nuestro estatus constitucional no nuclear y asegurará el control de Rusia sobre Belarús durante los próximos años. Mejoraré la seguridad de Ucrania y de toda Europa”, digo.
Los analistas dicen que hay muchas incógnitas con el movimiento hasta ahora.
“No sabemos si empezaste físicamente, pero Lukashenko dice que sí. No sabemos si realmente salió algún arma de Rusia hoy, no sabemos cuándo desplegarla, no sabemos qué tipo de arma desplegará”, dijo a CNN el experto en seguridad nacional Joe Cirincione.
Cirincione, expresidente del Fondo Ploughshares, que se encarga de reducir la amenaza de las armas nucleares, dice que habrá una serie de «un hito histórico».
“No podemos registrar ningún otro incidente en el que, durante una crisis, un Estado con armas nucleares saquee las armas de su guarnición e ingrese al campamento, que es efectivamente lo que Putin está haciendo aquí”, dijo.
— Lauren Kent, Xiaofei Xu y Radina Gigova de CNN contribuyeron a este informe.